El juez define la pena en el caso del anciano sometido a servidumbre
La fiscalía pidió 9 y 7 años de prisión para los acusados, mientras que la defensa solicitó la pena mínima. La decisión se conocerá en los próximos días.
El juez Gustavo Castro deberá definir en un plazo de cinco días hábiles la pena para Marta Caucamán y su hijo Juan José Ovejero, declarados culpables por un jurado popular de someter a servidumbre y agredir al adulto mayor Adolfo Yancamil en Paso de Indios.
Durante la audiencia de cesura, la fiscal Mariana Millapi solicitó 9 años de prisión efectiva para Caucamán y 7 años para Ovejero. Argumentó que no se trató de un hecho aislado, sino de un proceso prolongado de más de ocho meses en el que la víctima fue despojada de su dinero, sus bienes, su libertad y su dignidad.
Según la acusación, Yancamil fue elegido deliberadamente por su vulnerabilidad. Los imputados lo aislaron, lo trasladaron y lo sometieron a un esquema de control constante, obligándolo a trabajar, restringiendo su alimentación y ejerciendo violencia física y psicológica. Al momento de su rescate, presentaba signos de deshidratación, bajo peso y múltiples lesiones.
Para la fiscal, la gravedad del caso impide aplicar una pena mínima, ya que se vulneraron derechos fundamentales como la libertad y la integridad personal.
Por su parte, el defensor oficial Andrés Espínola pidió que se imponga la pena mínima de 4 años de prisión para ambos. Señaló que los condenados atravesaron contextos de extrema vulnerabilidad, con escasa educación, pobreza y dificultades para comprender plenamente la gravedad de sus actos.
Además, planteó que la pena debe enfocarse no solo en el castigo, sino también en la comprensión de las normas. Durante la audiencia, también se presentaron testimonios que describieron la compleja situación social de los acusados.
Al finalizar, los condenados cuestionaron el desempeño de un defensor anterior, asegurando que no presentó pruebas importantes a su favor. Ante este reclamo, el juez ordenó que se eleve la queja al área correspondiente.
La resolución final del magistrado se conocerá en los próximos días.
